logotype Běžecká škola Miloše Škorpila

inzerce

Dopink, drogy – je omezováním osobních svobod, když oddíl, či organizace kontroluje, zda ten, koho platí, je čistý?

Dopink, drogy – je omezováním osobních svobod, když oddíl, či organizace kontroluje, zda ten, koho platí, je čistý?

V novinách se teď objevila zajímavá kauza – a sice zda oddíl či organizace nepřekračují své pravomoci, když kontrolují své ovečky, jestli nesypou.

Nebudu psát, o co konkrétně se jedná (přece jim ještě nebudu dělat reklamu), kdo se zajímá o „sport“, ví. V tuhle chvíli jsem trošku ve výhodě oproti novinářům, kteří by z toho titulu, že jsou zaměstnanci různých médii, měli vědět, že alkohol a omamné prostředky všeho druhu na pracoviště nepatří. A kdo toto nebere v úvahu, může se pakovat. Rozuměj – vzdává se práva právní ochrany ve vztahu zaměstnanec – zaměstnavatel.

Navíc je toho mnohem více, čemu se vystavuje. A sice, pokud někdo sype – požívá v jakékoliv formě omamné prostředky, pozor – mezi ty se v pracovním právu považují i léky proti bolesti, tedy sedativa! – tak v případě, že se mu pak něco stane – způsobí si zranění, jde o PRACOVNÍ ÚRAZ. Tedy pokud je tento v pracovním poměru. Pokud není a má uzavřenu vlastní pojistku proti úrazu, vystavuje se opět tomu, že tato pojistka nebude z toho titulu, že jednal tak, že si musel být předem vědom, že si může něco způsobit, v podstatě se vědomě sebepoškozoval – vyplacena, a on si utře ústa.

Vrátím se k našemu případu, protože si jsem jistý, že tohle jde tak nějak mimo dosah chápání profesionálních sportovců. Nemyslím tím, že by byli hloupí, ale prostě si tyto aspekty a následky svého jednání neuvědomují, protože jim to nikdo neřekl. Prostě nebyli ze zákona řádně vyškoleni zaměstnavatelem v otázce bezpečnosti práce. Takže pokud vezmou dopink, lehkou drogu, prášek proti bolesti…., vystavují se čtyřem trestům:

  • Nedostanou odškodnění
  • Nedostanou nemocenskou
  • Můžou dostat okamžitou výpověď – nevztahuje se na ně ochranná lhůta vztahující se na zaměstnance v pracovní neschopnosti
  • Půl roku nedostanou žádnou podporu v nezaměstnanosti, v žádné formě, v jaké se poskytuje

Stručně a slušně řečeno jsou v pytli. Jsem si jistý, že tohle si řada „sportovců" neuvědomuje a riskuje, a vůbec neví co.

Aby v tom „sportovci" nebyli sami, tak jak jsem výše uvedl je povinností zaměstnavatele proškolit své zaměstnance z bezpečnosti práce. Seznámit je se všemi riziky, která je mohou při jejich práci ohrožovat. Pokud tak neučiní, tak plnění vyplývající z odškodnění za tento úraz přechází plně na zaměstnavatele. Možná to je jeden z důvodů, proč většina profesionálních smluv se uzavírá mezi subjektem a OSVČ (sportovec je vlastně osobou samostatně výdělečně činnou). V tom případě mám pro „sportovce" ještě jednu radu, proč nesypat a nesportovat pod prášky. Je to opět ono sebepoškozování a v tuhle chvíli může přibýt do celého procesu ještě vaše zdravotní pojišťovna s tím, že pokud se zcela vědomě sebepoškozujete, můžete dostat k úhradě léčebné výlohy spojené s léčením vašeho úrazu. No a to už by možná stačilo, aby se mnohým rozsvítilo.

Ještě na vysvětlení, proč uvádím v tomto článku slovíčko „sportovec" v uvozovkách. Je to jednoduché, uvozuji ho proto, že tyto lidi nepovažuji za sportovce. Spíš je považuji za slabochy a bloudy.

Miloš Škorpil foto

Hodnoť článek

4 z 5 hvězd lepší (6 hodnocení)

Bookmark and Share

Vložit komentář Vložit komentář

Janaya | 16. 2. 2012 10.33 hod. | 184.183.148.xxx
Too many compimletns too little space, thanks!

Ilona Ham | 6. 2. 2012 15.57 hod. | 88.146.117.xxx
Ano, není to jen černobílé :) je správné, že zkontrolovat vás mohou kdykoli a kdekoliv,.... ovšem zkuste se prakticky v kterékoliv lékárně poptat, zda je na seznamu zakázaných látek třeba obyčejný PARALEN PLUS. Obvykle neví, že je, protože dodnes nemají v lékárnách zapotřebí onen seznam mít ani k dispozici, natož aby mohli poradit.

MichalCh | 5. 2. 2012 21.43 hod. | 46.13.59.xxx
Btw. když už jsi se věnoval minulý měsíc komentování Born to Run:
Docela mě tam pobavilo, jak autor v jednom místě vychvaluje čistotu ultramaratonského běhání v kontrastu s "podvodníky na Tour de France", a jinde do nebe chválí "záhadný nápoj Tarahumarů", který ho polomrtvého zázračně oživil a mohl běžet, necítil hlad a žízeň. :-) Podle účinků bych tipoval, že minimálně efedrin je podstatná složka.
A v celé knize nebyla ani zmínka o tom, že na ultramaratonských akcích by byly nějaké dopingové kontroly....

fotoMiloš Škorpil: Michale, pokud jde o Born To Run, je pravda, že samozřejmě indiáni (a je to vcelku veřejně známo) používají určité „drogy“, v tom smyslu, že znají účinky různých rostlin, vždyť léčivky jsou také drogy, vždy jde o důvod použití. Tím nijak nebráním ani nestraním indiánům. Ještě k těm dopingovým kontrolám. Na MS a ME v ultramaratonu se dopingové kontroly provádějí. Když jsme běželi MS na 24 hodin v Basileji a skončili druzí v družstvech, tak tam byl jeden z Rusů přistižen, bohužel to vyšlo najevo až později a my přišli o zlato, takže jsem „jen“ vicemistr světa. Ale o titulech určitě běh není, já to mám položeno tak, že jde o to, abych se mohl s klidným svědomím ostatním podívat do tváře, a kdo to tak nemá, tak co s ním nadělám. Osobně mi tak nejde ani o to, jestli si takto někdo pomáhá k lepší výkonnosti, jen to nepovažuji za sportovní. A to rozhodně není!

MichalCh | 5. 2. 2012 21.32 hod. | 46.13.59.xxx
Bránil bych se rychlých soudů pokud se jedná o doping, nic není černo-bílé, např.:
- ve smyslu tohoto článku a dopingových kontrol jsou sportovnci "v zaměstnání" 24 hodin denně, 365 dní v roce.
- největšími konzumenty anabolických steroidů v USA jsou manažeři, finančníci apod. z důvodů, aby víc vydrželi a hlavně, aby líp vypadali (protože na sport rozhodně čas nemají), což jim přináší lepší výsledky v zaměstnání a nikdo je za to nestíhá, spíš naopak.
- při dnešní citlivosti metod zjišťování látek a současné zamořenosti prostředí (vody, potravin...), jste si jisti, že bychom prošli dopingovou kontrolou?
- v potírání dopingu existují obrovské rozdíly mezi jednotlivými sporty, sportovci a spíš jde o boj finančních skupin a sponzorů, než o snahy o čistý sport.
- i ten nejlepší doping z nikoho sám o sobě mistra neudělá.
atd.

Miloš | 5. 2. 2012 18.23 hod. | 85.160.15.xxx
Aby nedošlo k mýlce, jako že už v jednom případě došlo. Pokud někdo bere léky, i tišící nebo jakékoliv jiné z důvody léčení, je to naprosto v pořádku a byl by bloud, pokud by tak nečinil. V tomto článku kritizuji ty, co to dělají jako prevenci před tím, aby je náhodou trénink nebo závod nebolel. Protože o tom přeci sport je o překonávání se a při tom se zkrátka a dobře bolesti nevyhneme!

prohledávání Běžeckých článků


inzerce

seriál Memovy rozmluvy o životě

Život kolem nás

všechny články Život kolem nás

Anketa – hlasuj i ty!

V jaké značce běžeckých bot vběhnete do běžecké sezóny 2017

Běžecká sezóna sice nikdy nekončí a tak vlastně ani nikdy nezačíná, prostě běháme furt. Přesto začátek března se bere jako její pravý začátek. Zajímalo by nás, jaká značka je vaše současná srdcovka a tak jí dáte přednost před ostatními značkami na trhu.

adidas90
Asics128
Brooks18
Inov-854
Icebug5
Hoka One22
Mizuno53
Newton5
NB21
Nike58
Salming353
Salomon40
Scott3
Vibram Fivefingers8
Vivobarefoot5
Zoot5
Jiné, zde neuvedené značce47
Běhám bos, bot netřeba14
ON6

kde se diskutuje

  • Pět dní do půlmaratonu. Den posledního soudu nebo poslední zkoušky : uplna parada na tychto clankoch je to, ze v nedelu pobezim svoj prvy polmaraton v Bratislave a tak…»
  • ZASAŽEN ŠÍPEM BĚH : Milosi,velmy hesky clanek.Tak si te pamatuji.... »
  • Nováček, ne však nezkušený : O jakou akci jde prosím? :) Dle povědomé tváře na fotce a data hádám, že pilsentrail – radec…»
  • Bolest kloubů. Jak jí předcházet, co s tím, když už omezuje náš pohyb? : Ahoj, na bolest kloubů je nejlepší koňská mast... doporučuji :-) používám ji často :-) »
  • Vápník – proč nám chybí a co to s námi dělá : tablety vapniku nebrat, sumivky uz vubec, ze dobre chutnaji ha ha,umele sladidla,zvyraznovace…»

inzerce

běžecká škola

Běžecká škola ve firmách eshop Běžecké školy Dámský běžecký klub

rubriky běžeckých článků

autoři běžeckých článků